2026年3月6日にSteam早期アクセスが始まった『Slay the Spire 2』は、発売1週間で300万本を売り上げ、同時接続者数57万人を記録する大ヒットとなりました。
しかし3月20日のベータパッチ配信をきっかけに、わずか1日で約1万件もの否定的レビューが殺到するレビュー爆撃が発生し、大きな話題を呼んでいます。
「スレイザスパイア2の評判は実際どうなのか」「否定的レビューの原因は何か」「購入しても大丈夫なのか」といった疑問を抱えている方は少なくないでしょう。
この記事では、否定的レビューの詳細な内容から背景事情、開発元の対応、そして購入前に知っておくべき注意点まで、最新情報をもとに網羅的に解説していきます。
スレイザスパイア2とは？前作からの進化と基本情報
『Slay the Spire 2』は、Mega Critが開発するデッキ構築型ローグライクゲームの続編です。
前作『Slay the Spire』は2017年にSteam早期アクセスを開始し、2019年に正式リリースされました。
カードゲームとローグライクを融合させたゲームデザインはジャンルの金字塔と呼ばれ、数多くのフォロワー作品を生み出しています。
本作では三層構造の塔を登りながらモンスターと戦い、毎ターンデッキから引かれる5枚のカードの中から行動を選択して進行します。
戦闘報酬などで新しいカードを入手し、登頂するにつれてデッキ構成が変化していくローグライク要素が最大の特色です。
早期アクセス版の価格は税込2,800円で、対応プラットフォームはPC（Windows/Mac/Linux）となっています。
新たに最大4人での協力マルチプレイモードの実装も予定されており、前作からの正統進化を目指した内容です。
売上と初期評価：発売1週間で300万本突破
『Slay the Spire 2』の初期セールスは驚異的な数字を記録しました。
早期アクセス開始初日には、Steamの同時接続者数が約57万人に到達しています。
シングルプレイが主体のインディーゲームとしては異例の規模であり、2026年のSteamローンチタイトルとして最大級の同時接続数となりました。
発売から1週間で販売本数は300万本を突破し、開発元のMega Critが公式に発表しています。
連日ピーク時の同時接続者数は50万人を超え、プレイヤーの定着率も非常に高い水準で推移していました。
Steamレビューも当初は97%が好評とする「圧倒的に好評」のステータスを獲得しており、ゲームの基本的な品質に対する評価は極めて高いものでした。
前作との主な違いと新要素
前作を遊んだプレイヤーにとって気になるのは、続編で何が変わったのかという点でしょう。
基本的なゲームシステムは前作を踏襲しており、デッキ構築とローグライクの融合という根幹は変わっていません。
一方で、グラフィックは大幅に強化され、敵のアニメーションがより滑らかになっています。
新キャラクターや新カード、新たなアーティファクトが多数追加されたほか、塔の構造や敵の種類も一新されました。
協力マルチプレイモードの追加が予定されている点も前作にはなかった大きな新要素です。
多くのユーザーからは「正統派の続編」「前作にハマった人なら間違いなく楽しめる」と評価されており、ゲーム性そのものへの満足度は高い傾向にあります。
否定的レビューが殺到した原因と経緯
2026年3月20日、Mega Critは早期アクセス開始後初となる大型アップデート「ベータパッチv0.100.0」を配信しました。
このパッチ配信をきっかけに、わずか1日で9,781件もの否定的レビューがSteamに投稿される事態となっています。
否定的レビューの根本的な原因は、パッチに含まれたナーフ（弱体化）寄りのバランス調整にあります。
特に無限コンボを困難にする調整が多くのプレイヤーの怒りを買いました。
ここからは、具体的にどのような変更が問題視されたのかを詳しく見ていきます。
ベータパッチv0.100.0の内容と衝撃
ベータパッチv0.100.0は「無限コンボを困難にすること」を主目的として配信されました。
カードのバフとナーフ、敵の強化、アーティファクトの調整といった広範なバランス変更が含まれています。
加えて、虫や触手系の敵に対する恐怖症モード（Phobia Mode）の導入やバグ修正も実施されました。
重要なのは、このパッチがベータブランチ限定の配信であったという点です。
Steamライブラリから手動でベータ版を選択しなければ適用されない、あくまで任意参加のテスト版でした。
にもかかわらず、パッチ内容に反発したプレイヤーがメインブランチのレビュー欄に否定的レビューを大量投稿するという事態が発生しています。
サイレントの「準備」カード弱体化が最大の争点
否定的レビューの中で最も多く言及されたのが、サイレントのスキルカード「準備（Prepared）」の変更です。
変更前は0エナジーで「カードを1枚引き、1枚捨てる」という使い勝手の良いコモンカードでした。
手札を入れ替える効果はサイレントの「スライ」コンボと相性が抜群で、多くのプレイヤーに愛用されていたカードです。
ベータパッチではこのカードが「Prepare」という新カードに完全に置き換えられ、コストが1エナジーに引き上げられました。
効果も「カードを2枚捨てる。
次のターン2エナジーを得る」という全く異なるものへと変更されています。
0エナジーで即座にドローできるという最大の強みが消失し、従来のような爆発力のあるコンボが成立しなくなったのです。
開発元はXの公式アカウントで「去ってしまったが、忘れられない（gone but not forgotten）」と返信しており、愛用者の多い強力カードであったことを認識しつつも、バランスのための決断だったことがうかがえます。
サイレントではほかにも「不可侵」や「フリック・フラック」といったカードにナーフが施されており、スライコンボ全体の弱体化が意図された調整となっていました。
無限コンボの封じ込めとナーフ方針
「準備」カード以外にも、無限ループを生み出すカード群が集中的に調整を受けています。
アイアンクラッドのエナジー追加カード「戦いの予感」には「このターン追加のエナジーを生成できない」という制限が追加されました。
アタックカード「悪意」もドロー効果が多段攻撃へと変更され、無限ループの起点としての機能が失われています。
開発元は発売前の時点で「ゲームを破壊するような遊び方は歓迎するが、ほかの戦略を無意味にするほどのシナジーが見つかれば弱体化する」と方針を明言していました。
今回のパッチはまさにこの方針に沿ったものと言えます。
しかし、無限コンボの発見と実行がコミュニティの楽しみの一つとなっていたため、弱体化そのものに対する反発が非常に強い結果となりました。
一部のプレイヤーからは「弱いカードをバフ（強化）する方向で調整してほしい」「ナーフばかりではプレイの楽しさが失われる」という声も上がっています。
ドアメーカー（Doormaker）ボスの強化問題
カードの弱体化と並んで議論を呼んだのが、Act3のボス「ドアメーカー（Doormaker）」の大幅強化です。
ベータ版では、ドアメーカーが10枚目にドローされたカードを永久に除去し、さらにストレングスを1獲得するという新能力が追加されました。
この変更に対し、「重要なカードを除去された場合の対抗手段がほぼ存在しない」という不満が噴出しています。
デッキの中核カードを失うことでビルドが崩壊するリスクがあり、運要素への依存度が高まったと感じるプレイヤーが多いのです。
一方で「変更前のドアメーカーは弱すぎた」「Act3のボスとしてふさわしい緊張感が生まれた」と肯定的に評価する声もあります。
ボスの強化自体は妥当だが、デッキからカードを永久除去するメカニクスが過剰だという意見が大勢を占めている状況です。
中国語ユーザーからのレビュー爆撃の背景
今回のレビュー爆撃には、地域特有の事情が大きく関わっています。
否定的レビューの大半は簡体字中国語ユーザーから投稿されたものでした。
Steamの言語別データによると、全レビュー約72,613件中、簡体字中国語ユーザーのレビューは32,527件を占めています。
英語ユーザーの好評率が95%であるのに対し、簡体字中国語ユーザーの好評率は60%前後と大きな開きがあります。
3月20日以降に投稿された否定的レビュー約1万件のほとんどが簡体字ユーザーからのものでした。
中国版Steamのコミュニティ機能制限
中国語ユーザーからの否定的レビューが突出して多い背景には、中国特有のプラットフォーム制限が存在します。
中国版Steamではコミュニティ機能がブロックされており、ディスカッションフォーラムを利用することができません。
加えて、中国国内ではDiscordも使用不可のため、公式Discordのフィードバックチャンネルにもアクセスできない状態です。
ゲーム内にはフィードバック機能が用意されていますが、英語圏の小規模スタジオに対して中国語でフィードバックを送っても言語の壁で正確に伝わらないのではないかという懸念があります。
つまり、中国のプレイヤーにとっては、不満を開発元に届ける現実的な手段がSteamレビューしか残されていなかったのです。
海外の大手ゲームメディアも「レビュー爆撃は一般的に問題のある行為だが、この文脈を考えると理解できる」と分析しています。
プレイヤーベースの43%が中国からという現実
『Slay the Spire』シリーズにおいて中国のプレイヤーベースは非常に大きな割合を占めています。
開発元が共有した情報によると、プレイヤーベースの約43%が中国からのユーザーです。
前作が当初苦戦していた時期に、中国の人気配信者による紹介をきっかけにブレイクしたという経緯もあり、中国市場はシリーズにとって極めて重要な位置づけにあります。
今回のレビュー爆撃は単なる荒らし行為ではなく、大規模なユーザーベースがフィードバック手段を持たないことで生じた構造的な問題を映し出しているとも言えるでしょう。
無限コンボを好むプレイ文化が中国のコミュニティに根強いことも、ナーフに対する反発を増幅させた一因として指摘されています。
開発元Mega Critの公式対応と声明
レビュー爆撃を受けて、Mega Critは3月20日に公式Xアカウントで声明を発表しました。
前作の早期アクセスを経験していないプレイヤーや、早期アクセスゲーム自体が初めてのプレイヤーに向けて、パッチ配信の考え方を丁寧に説明しています。
「変更は最終決定ではない」という開発方針
Mega Critは声明の中で「この進歩は直線的ではなく、いかなる変更も必ずしも永続的ではない」と明言しました。
早期アクセス期間中のバランス調整は、プレイヤーからのフィードバック、収集されたデータ、そして開発チーム自身のゲーム哲学に基づいて行われていると説明しています。
特にベータブランチでプレイ中に送信されるインゲームレポートが最も重要なフィードバック手段であることを強調しました。
今回のベータパッチはあくまでテスト段階であり、プレイヤーの反応やデータを踏まえてさらなる調整を経てから正式版に採用される流れとなっています。
前作でも同様のプロセスを経て完成度を高めていったことから、本作も同じ道筋をたどる方針であることが示されました。
早期アクセスの今後1〜2年の調整ロードマップ
Mega Critは声明の中で、バランス調整が今後1年から2年にわたって続く予定であることを明らかにしています。
今回のベータパッチv0.100.0は、その長い調整過程の最初の一歩に過ぎません。
前作が2017年の早期アクセス開始から2019年の正式リリースまで約2年の開発期間を要したことを踏まえると、本作も同様のスケジュール感で完成に向かうと考えられます。
開発元はプレイヤーに対し、完成版に向けてゆっくりと形を整えている最中であるとして、理解と協力を求めました。
パッチに対するフィードバックは歓迎するものの、最も有効なのはゲーム内のフィードバック機能を通じた報告であることも重ねて伝えています。
Steamレビューの実態：数字で見る評価の内訳
否定的レビューの具体的な規模感を、数字をもとに整理します。
以下は2026年3月21日時点のSteamレビューデータです。
| 項目 | 数値 |
|---|---|
| 総レビュー数 | 約71,598件 |
| 全体の好評率 | 80%（非常に好評） |
| 3月20日の否定的レビュー数 | 9,781件 |
| 英語ユーザーの好評率 | 約95% |
| 簡体字中国語ユーザーの好評率 | 約60% |
| 簡体字中国語ユーザーの総レビュー数 | 約32,527件 |
| 英語ユーザーの総レビュー数 | 約29,630件 |
3月20日以前の全体評価は97%の「圧倒的に好評」でしたが、レビュー爆撃を受けて80%の「非常に好評」まで低下しています。
英語圏のユーザーに限定すると依然として「圧倒的に好評」を維持しており、否定的レビューの偏りが顕著に表れています。
レビュー爆撃前後の評価推移
レビュー爆撃の影響を時系列で確認すると、その急激さがよく分かります。
3月6日の早期アクセス開始から3月19日までは、好評率が95%を超える非常に安定した評価を維持していました。
3月20日のベータパッチ配信を境に、同日だけで約1万件の否定的レビューが集中しています。
この1日の否定的レビュー数は、同日の好評レビューの約4倍にあたる数字です。
結果として全体の好評率は一気に約17ポイント下落し、「圧倒的に好評」から「非常に好評」へとステータスが変わりました。
なお、Steamでは発売間もないタイトルの場合、「最近のレビュー」と「全体のレビュー」が統合表示されるため、一時的なレビュー爆撃でも全体評価に大きく影響する構造となっています。
言語別レビュー傾向の分析
言語別のレビューデータを見ると、評価の傾向には明確な地域差があります。
英語ユーザーは約29,630件のレビューのうち95%が好評であり、パッチに対する不満があってもレビューで表明するユーザーは少数にとどまっています。
簡体字中国語ユーザーは約32,527件のうち好評率が60%前後にとどまり、3月20日以降の否定的レビューの大半を占めています。
ロシア語ユーザーの好評率は85%程度で、中間的な位置にあります。
この地域差は、前述の通りフィードバック手段の制約やプレイ文化の違いが反映された結果と考えられます。
英語圏ではDiscordやRedditでの議論が活発に行われており、レビュー以外の場で意見を表明できる環境が整っているのです。
バランス調整以外の否定的意見まとめ
ベータパッチによるレビュー爆撃以前にも、本作に対する否定的な意見はいくつか存在していました。
発売当初から指摘されていた課題を整理します。
敵グラフィックの「生理的な不快感」
否定的レビューの中で早期アクセス開始直後から継続して見られるのが、敵のグラフィックデザインに対する不満です。
前作のモンスターはどこか愛嬌のあるデザインでしたが、本作ではリアル寄りの虫、ムカデ、寄生カエルといった生物が多く登場します。
グラフィック品質が向上しアニメーションが滑らかになったことで、これらの敵がより生々しく描写されるようになりました。
「一部の敵が生理的に受け付けない」という声は日本語・中国語・英語を問わず幅広いユーザーから寄せられています。
この問題に対しては、ベータパッチv0.100.0で「恐怖症モード（Phobia Mode）」が導入されました。
虫などの恐怖症に配慮した代替グラフィックが用意されており、一定の改善策として評価されています。
難易度バランスへの賛否
ゲーム全体の難易度バランスに対しても、意見が分かれています。
「前作に比べて運要素が強い」「ボスや敵が理不尽に強い」という不満は、早期アクセス開始当初から一定数見られました。
前作のバランスが長年の調整を経て完成された状態にあったため、早期アクセス段階の本作と比較してしまうユーザーが多いのです。
プレイヤースキルが関与できる範囲が狭く感じられるという指摘もあり、「運ゲーに感じる場面がある」という声が上がっています。
ただし、前作も早期アクセス開始当初は同様の課題を抱えており、2年間の調整を経て神がかったバランスに到達した経緯があります。
本作もまだ開発の初期段階であることを考慮する必要があるでしょう。
コンテンツ量の不足と早期アクセスへの期待値
早期アクセス版としてのコンテンツ量に対する不満も散見されます。
現時点では使用可能なキャラクター数やカードの種類が限られており、やり込みプレイヤーの中には早くも「燃え尽き」を感じている人もいるようです。
前作の正式リリース版を基準にコンテンツ量を期待してしまうと、物足りなさを感じるのは無理もありません。
一方で、早期アクセス版としては十分なボリュームがあるという評価も多く、今後のアップデートでコンテンツが追加されることへの期待は依然として高い状態です。
この点についても、早期アクセスゲームに対する理解度の違いが評価を左右する要因の一つとなっています。
否定的レビューに対するコミュニティの反応
今回のレビュー爆撃に対しては、コミュニティ内でも賛否が大きく分かれました。
海外掲示板Redditでは活発な議論が交わされています。
レビュー爆撃への擁護と批判
レビュー爆撃を批判する立場からは「早期アクセス中のベータ版パッチに文句を言うのはおかしい」という意見が目立ちます。
パッチはメインブランチに適用されておらず、テスト目的のベータブランチ限定であったことから、過剰反応だという指摘が多いのです。
「ゲーム内のフィードバック機能を使うべき」「レビュー爆撃はインディースタジオへの過度な攻撃だ」という批判も見られます。
一方、レビュー爆撃を擁護する立場からは、前述の中国ユーザーのフィードバック手段が制限されている問題が挙げられています。
「レビュー以外に声を届ける方法がないのだから仕方ない」という意見にも一定の理解が示されている状況です。
海外メディアの論調
海外の主要ゲームメディアは、おおむね開発元の立場に理解を示す論調で報じています。
「無限コンボは明らかにゲームバランスを崩すものであり、ナーフは妥当」という見解を示すメディアもあります。
同時に、中国版Steamの制限がレビュー爆撃を誘発した構造的な問題にも言及し、単純なユーザーの暴走とは言い切れないニュアンスの報道が多い傾向です。
「レビュー爆撃は一般的に問題のある手法だが、このケースにはやむを得ない事情がある」という分析が、複数の大手メディアから出されています。
ゲームそのものの品質は高く評価されており、早期アクセス特有の過渡的な問題として捉える報道が主流です。
購入を検討する際の注意点とデメリット
これから『Slay the Spire 2』の購入を検討している方に向けて、事前に知っておくべきポイントを整理します。
早期アクセス版であることの意味
最も重要な注意点は、本作がまだ早期アクセスの段階にあるということです。
正式リリースまでには1年から2年程度の開発期間が見込まれており、現時点のゲーム内容は完成版とは異なります。
バランス調整は今後も繰り返し行われるため、お気に入りのカードやコンボが将来的に弱体化される可能性があります。
逆に、現時点で弱いと感じるカードが強化されたり、新コンテンツが追加されたりする楽しみもあるでしょう。
「完成されたゲーム体験を求める方」は、正式リリースを待つことも一つの選択肢です。
「開発過程を見守りながらフィードバックに参加したい方」には、今が購入のタイミングとなります。
前作経験者と新規プレイヤーで異なる印象
前作を深くやり込んだプレイヤーと、本作から初めてシリーズに触れるプレイヤーとでは、印象が異なる場合があります。
前作を数百時間以上プレイした方は、バランスの違いやコンテンツ量の差を敏感に感じ取る傾向があるようです。
一方で新規プレイヤーからは「非常に面白い」「中毒性が高い」といった好意的な評価が多く寄せられています。
前作の完成形と比較するのではなく、早期アクセス版としての現状を受け入れられるかどうかが、満足度を大きく左右するポイントです。
グラフィック面の好みが分かれる可能性
前述の通り、敵のグラフィックデザインに対して「生理的に受け付けない」と感じるユーザーが一定数存在します。
虫やムカデ、触手系の敵がリアルに描写されるため、こうした生物が苦手な方には注意が必要です。
恐怖症モードの導入により軽減はされていますが、完全に問題が解消されているわけではありません。
購入前にSteamストアページのスクリーンショットや動画で敵のデザインを確認しておくことをおすすめします。
今後の展望：正式リリースに向けた見通し
早期アクセスの嵐を乗り越えた先に、本作はどのような完成形を目指しているのでしょうか。
前作の成功モデルを踏襲する開発スタイル
Mega Critは前作で早期アクセスからの成功を経験しています。
前作も早期アクセス開始時にはバランスの荒削りな部分があり、約2年をかけて繰り返し調整を行うことで高い完成度に到達しました。
本作も同じ開発モデルを採用しており、プレイヤーのフィードバックとデータに基づく継続的な改善が行われる予定です。
今回のレビュー爆撃についても開発元は冷静に受け止め、ベータ版での変更がすべて最終決定ではないことを繰り返し説明しています。
前作の成功実績を考えると、長期的な視点で見れば本作も高い完成度に到達する可能性は十分にあるでしょう。
マルチプレイと追加コンテンツへの期待
今後のアップデートで最も注目されているのが、最大4人での協力マルチプレイモードです。
マルチプレイ専用のカードやチームシナジーも実装予定とされており、前作にはなかった全く新しい体験が期待されています。
新キャラクターや新カード、新ステージの追加も予定されており、コンテンツ不足の問題は時間とともに解消されていく見込みです。
早期アクセス期間中のアップデートスケジュールについては、開発元から具体的なロードマップがまだ公開されていないため、今後の情報発信に注目が集まっています。
まとめ：スレイザスパイア2の否定的レビューの全貌
- 2026年3月20日のベータパッチv0.100.0配信後、わずか1日で約9,781件の否定的レビューが殺到した
- 最大の争点はサイレントの「準備（Prepared）」カードの大幅弱体化と無限コンボの封じ込めである
- Act3ボス「ドアメーカー」の強化もプレイヤーの不満を増幅させた要因の一つである
- 否定的レビューの大半は簡体字中国語ユーザーからの投稿で、フィードバック手段の制限が背景にある
- 中国版Steamではコミュニティ機能がブロックされ、Discordも使えないため、レビューが唯一の意思表明手段となっている
- 開発元Mega Critは「いかなる変更も最終決定ではない」と声明を出し、早期アクセスの意図を丁寧に説明した
- バランス調整は今後1〜2年にわたって継続される予定であり、現時点のパッチは長い過程の第一歩に過ぎない
- 英語圏ユーザーの好評率は95%を維持しており、ゲームの基本的な品質への評価は極めて高い
- 敵グラフィックへの生理的不快感や難易度バランスの荒削りさなど、パッチ以前からの課題も存在する
- 前作が早期アクセスを経て高い完成度に達した実績を踏まえ、長期的視点での評価が求められる
コメント